Author - José Raúl Vargas Feliz

Alianza Cristiana Dominicana y Católicas por el Derecho a decidir realizan viacrucis a favor de tres causales

Organizaciones exigen se respete el derecho a decidir de las mujeres.

Santo Domingo. - La Alianza Cristiana Dominicana (ACD) y Católicas por el Derecho a Decidir de República Dominicana (CDDRD), realizaron este miércoles un viacrucis a favor del derecho a la vida y salud de las mujeres en el marco de su solicitud a que sea despenalizada la interrupción voluntaria del embarazo siempre que este represente un riesgo para la vida de la mujer, sea fruto de una violación o incesto o existan malformaciones fetales incompatibles con la vida.

El viacrucis partió alrededor de las 05:00 p.m. desde la avenida México esquina Dr. Delgado (donde está instalado el Campamento de las Tres Causales), y antes de iniciar la procesión representantes de CDDRD leyeron un manifiesto en el que demandaron a las autoridades atender su reclamo de incluir las tres causales en el Código Penal Dominicano.

Se recuerda que la ACD esta conformada por personas católicas, bautistas, episcopales, diversas tradiciones evangélicas, metodistas y pentecostales que sostienen que la Biblia no condena el tema del aborto, por lo que no hay ninguna forma objetiva bíblica o teológica de probar que el aborto en estas tres causales sea condenado por Dios, y tampoco debería penalizarse legalmente.

Asimismo, los miembros de la ACD explicaron que, a diferencia de la posición de algunas cúpulas y élites religiosas, la mayoría de la feligresía apoya las tres causales, como demostró la Encuesta Nacional sobre Aborto, que arrojó que el 79% de las y los católicos consultados estuvo de acuerdo con la causal vida o salud, el 76% con la causal inviabilidad y 66% con la causal violación o incesto.

La actividad finalizó con la lectura de un sermón leído por el representante de la Alianza Cristiana Dominicana, Natanael Disla, a propósito de conmemorarse hoy el miércoles santo de la Semana Mayor, periodo de conmemoración cristiana anual de la Pasión de Cristo.

Read more...

Organizaciones cristianas rechazan sanción a reverenda Betania Figueroa por apoyo a tres causales

Santo Domingo.- Las organizaciones Alianza Cristiana Dominicana (ACD) y Católicas por el Derecho a Decidir (CDDRD), rechazaron la suspensión por seis meses de sus funciones a la reverenda Betania Figueroa que hizo el Comité Ejecutivo de la Iglesia Evangélica Dominicana (IED), tras ella apoyar públicamente y a título personal la interrupción voluntaria del embarazo en las tres causales siempre que esté presente un riesgo para la vida de la mujer, sea fruto de una violación o incesto y existan malformaciones fetales incompatibles con la vida.

Las organizaciones cristianas aseguraron que esta sanción a la reverenda Betania Figueroa evidencia la razón por la que muchas personas de fe que sí apoyan las tres causales dentro de las distintas iglesias del país, no se atreven a hacerlo públicamente, por miedo a ser castigados por la cúpula de las iglesias.

“Independientemente de las retaliaciones, una investigación científica como la Encuesta Nacional sobre Aborto, con respecto a la filiación religiosa, halló, por ejemplo, que, en el caso de los católicos, la mayoría de la población católica encuestada manifestó su respaldo a estas tres excepciones: El 79% de las y los católicos consultados está de acuerdo con la causal vida o salud, el 76% con la causal inviabilidad y 66% con la causal violación o incesto”, señalan.

En un comunicado enviado a los medios de comunicación la ACD y la CDDRD aseguraron que esta no es la primera vez que pastores y líderes de la Iglesia Evangélica Dominicana se manifiestan a favor de las tres causales.

Aseguran que, en enero de 2017, el reverendo Luis Thomas, pastor de la IED al igual que la Revda. Figueroa, se manifestó públicamente a favor de las tres causales y no fue sancionado por ello como sí ha sucedido con la Revda. Figueroa.

“Estoy de acuerdo con que se aborte cuando se pone en riesgo la vida de la madre, cuando la criatura es producto de una violación. Y no es posible condenar de por vida a una mujer —de cualquier edad— a vivir con eso por más amor que le tome el hijo o hija. Además, se debe permitir el aborto en las criaturas con deformaciones congénitas. Un aborto por necesidad no es asesinato”, dijo el Revdo. Luis Thomas.

Asimismo, demandaron de la IED que restituya a la reverenda Betania Figueroa en sus funciones pastorales y administrativas y le ofrezca una disculpa pública.

La Iglesia Evangélica Dominicana sostiene en una comunicación a todos sus pastores que Figueroa comprometió la posición de la organización pese a reconocer que la reverenda emitió estas declaraciones a título personal. La misiva indica que la Pastora deberá cesar de sus funciones en la dirección de la Oficina de Educación Cristiana, como docente del Seminario Teológico y la Comisión de Disciplina de la Iglesia Evangélica.

Read more...

A Raíz del Último Informe de la ONU

Por: Héctor Romero

El pasado día 18 del presente mes, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), publicó el primer informe sobre discriminación por edad. Este tipo de discriminación se denomina edadismo. En dicho informe se presentan los resultados de un conjunto de investigaciones realizadas a nivel mundial, sobre el impacto de lo que tipifican como “un flagelo insidioso para la sociedad”.

Según la ONU, el edadismo se refiere a los estereotipos (cómo pensamos), los prejuicios (cómo nos sentimos) y la discriminación (cómo actuamos) hacia las personas en función de su edad. Puede ser institucional, interpersonal o autoinfligido. Surgiendo cuando la edad se utiliza para categorizar y dividir a las personas por atributos que ocasionan daño, desventaja o injusticia, y menoscaban la solidaridad intergeneracional.

A nivel mundial, una de cada dos personas es edadista contra las personas mayores. En Europa, que es la única región de la que se dispone de datos, una persona de cada tres afirma haber sido objeto de edadismo.

En el caso de las personas mayores, el edadismo se asocia con una menor esperanza de vida, una salud física y mental más deficiente, una recuperación más lenta de la discapacidad, un deterioro cognitivo, un mayor aislamiento social y soledad, mayor inseguridad financiera, disminución de la calidad de vida y muerte prematura. Se estima que 6,3 millones de casos de depresión en todo el mundo se atribuyen a la discriminación por edad.

Un estudio de la Universidad de Oxford del 2020, sobre el gasto en atención médica en todos los estadounidenses de 60 años o más, mostró que la discriminación por edad en forma de estereotipos de edad negativos y autopercepciones, condujo a costos anuales excesivos de $ 63 mil millones de dólares para las ocho afecciones de salud más caras.

La ONU expresa que la discriminación por edad se filtra en muchas instituciones y sectores de la sociedad, incluidos los que brindan atención médica y social, en el lugar de trabajo, los medios de comunicación y el sistema legal. El racionamiento de la asistencia sanitaria basado únicamente en la edad está muy extendido. Una revisión sistemática en 2020 mostró que, en el 85 por ciento de 149 estudios, la edad determinó quién recibió ciertos procedimientos o tratamientos médicos.

Según este informe, se han demostrado la eficacia de tres estrategias para reducir el edadismo: la política y la legislación, las actividades educativas y las intervenciones de contacto intergeneracional.

En términos de leyes y políticas para reducir el edadismo, uno de los retos del Estado dominicano es prohibir que el sector empleador tenga como una de sus normas, no emplear a personas mayores de 45 años. Constituye una frustración para cualquier persona llegar a esa edad y no tener un empleo fijo, porque de ahí en adelante es casi imposible conseguir un empleo, incluso en áreas que se enriquecen con la experiencia y la sólida formación intelectual, que muchas veces dan los años, como es el caso de la docencia.  

Si lo expresado en el párrafo anterior pasa con los de 45 años, imaginemos lo que ocurre con los que tienen 60 o más cuando se encuentran desempleados y aún no han logrado cumplir ni los años, ni las cuotas necesarias para jubilarse.

Uno de los factores que aumenta el riesgo de sufrir edadismo según el informe de la ONU es trabajar la hostelería, lo que nos crea un reto directo como sociedad, por el gran impacto que tiene este sector en la vida y la economía de nuestro país.

 La educación es otra de las áreas negadas a los adultos mayores, como si su capacidad de aprender desapareciera con los años. En nuestro país no existen programas de educación técnica, de arte, de cultura etc, para los adultos mayores. Existe una universidad que se llama de la Tercera Edad, pero con planes educativos tradicionales, más bien enfocada a adultos que quieren hacer una segunda carrera. Hay países como es el caso de España, con programas académicos universitarios dirigidos a los adultos mayores, donde no se va a buscar un título, sino a aprender, convirtiéndose en espacios de ocio.

El edadismo también se manifiesta en lo concerniente a la vida sexual de los mayores. Socialmente se ve a los envejecientes como seres asexuados, llegando al límite de ridiculizar a quienes tratan de mantener una vida sexual activa, con términos como “viejo verde” o “vieja vagabunda”.

El edadismo llega a niveles tan bochornosos en República Dominicana, que los mayores son víctimas de burla hasta por tener una condición de discapacidad. Así ocurrió recientemente con un video que se hizo viral, donde unos jóvenes ponían a un envejeciente sin dentadura, a abrir una funda de agua con la boca, para burlase de que este no podía abrirla. La sociedad dominicana necesita hacer grandes esfuerzos en educar en el respeto a los adultos mayores y a la dignidad humana.

Para combatir el edadismo debemos crear relaciones intergeneracionales en las que los jóvenes, sobre todo los jóvenes varones, que son los más propensos a cometer edadismo, interactúen con los segmentos más envejecidos de la sociedad de manera sana. De esta manera no solo logramos que los jóvenes traten con respeto a los envejecientes, sino también que se vean como los futuros adultos mayores, propiciando como normal y bueno, el ser viejo.

El autor es Trabajador Social / Gerontólogo Clínico y Social.   

Read more...

Cristianos rezan en apoyo a las tres causales

Miembros de la Alianza Cristiana Dominicana realizaron una jornada de oración para demandar la inclusión de las tres causales en el Código Penal Dominicano.

Santo Domingo. -La Alianza Cristiana Dominicana (ACD), celebró este viernes una jornada de oración en demanda de que se incluyan las tres causales para la despenalización del aborto en el Código Penal Dominicano. La organización sostiene que la interrupción voluntaria del embarazo debe permitirse siempre que el estado de gestación represente un riesgo para la vida de la mujer, sea fruto de una violación o incesto y existan malformaciones fetales incompatibles con la vida.

En la actividad, dirigida por la reverenda Betania Figueroa, también participaron las entidades Organizaciones Basadas en la Fe, católicas por el Derecho a Decidir de la República Dominicana y asistieron feligreses de distintas religiones desde varias zonas del país.

Señalaron que los evangelios dan cuenta de un Jesús a favor de las mujeres, de su vida y de su dignidad, la salud integral y el derecho de decidir de las niñas y de las mujeres.

Los representantes de la ACD aclararon que la actividad busca llamar la atención de las autoridades nacionales sobre la necesidad de la aprobación de las tres causales en el Código Penal y el cumplimiento del compromiso asumido por los representantes recién electos del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo. Además, advirtieron que se mantendrán en el campamento de las tres causales frente al Palacio de la Presidencia hasta lograr su objetivo.

Aseguraron que el aborto no es un pecado y que la Biblia no condena este tema, por lo que no hay ninguna forma objetiva bíblica o teológica de probar que el aborto en estas tres causales sea condenado por Dios, y tampoco debería penalizarse legalmente.

“Es lógico inferir que Jesús se habría puesto a favor de la vida, la salud integral y el derecho de decidir de la niña y de la mujer, porque así lo hace en muchas ocasiones en su trato con las mujeres (Marcos 5.21-43; Lucas 7.36-50; Juan 8.1-11, entre otros)”, señala ACD.

El grupo, que integran personas católicas, bautistas, episcopales, diversas tradiciones evangélicas, metodistas y pentecostales, explicaron que, a diferencia de la posición de algunas cúpulas y élites religiosas, la mayoría de la feligresía apoya las tres causales, como demostró la Encuesta Nacional sobre Aborto, que arrojaron que el 79% de las y los católicos consultados estuvo de acuerdo con la causal vida o salud, el 76% con la causal inviabilidad y 66% con la causal violación o incesto.  

Read more...

Alianza Cristiana Dominicana recuerda al presidente Abinader y al PRM necesidad de 3 causales


Echaron el tema de menos en la rendición de cuentas 

Santo Domingo. La Alianza Cristiana Dominicana (ACD) recordó hoy al Congreso Nacional, al Presidente Luis Abinader y al Partido Revolucionario Moderno (PRM), la necesidad de que en esta legislatura sean aprobadas las tres causales que despenalizan la interrupción del embarazo cuando la vida de la mujer peligra, cuando el embarazo es producto de violación por un familiar o un particular o dada la inviabilidad del feto.

Explicaron que echaron de menos el tema de las causales en la reciente rendición de cuentas del mandatario, y recordaron que las tres causales debenincluirse, preferiblemente, en el Código Penal, como se ha venido discutiendo, y que debe hacerse cuanto antes porque cada día que pasa es una condena de muerte para mujeres y niñas. 

El grupo, que integran personas católicas, bautistas, episcopales, diversas tradiciones evangélicas, metodistas y pentecostales, explicaron que, adiferencia de la posición de algunas cúpulas y élites religiosas, la mayoría de la feligresía apoya las tres causales, como demostró la Encuesta Nacional sobre Aborto, que arrojaron que el 79% de las y los católicos consultados estuvo de acuerdo con la causal vida o salud, el 76% con la causal inviabilidad y 66% con la causal violación o incesto.

Señalaron que los evangelios dan cuenta de un Jesús a favor de las mujeres, de su vida y de su dignidad, la salud integral y el derecho de decidir de las niñas y de las mujeres.

“Es lógico inferir que Jesús se habría puesto a favor de la vida, la salud integral y el derecho de decidir de la niña y de la mujer, porque así lo hace en muchas ocasiones en su trato con las mujeres (Marcos 5.21-43; Lucas 7.36-50; Juan 8.1-11, entre otros)”, señala.

Finalmente, la Alianza Cristiana Dominicana volvió a reiterar que el aborto no es un pecado y que la Biblia no condena este tema, por lo que no hay ninguna forma objetiva bíblica o teológicamente de probar que el aborto en estas tres causales sea condenado por Dios, y tampoco debería penalizarse legalmente. 

Read more...

Ministro de Economía afirma que las tres causales es una iniciativa que protege la vida de las mujeres más carenciadas y eleva su dignidad

El economista Miguel Ceara Hatton indica que se estará creando “una fuente perversa de segregación social donde una pobre mujer sin los recursos necesarios abortará en cualquier lugar y morirá por el solo hecho de ser pobre”.  

Santo Domingo, República Dominicana (Septiembre 2020).- El ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Miguel Ceara Hatton, afirmó que la inclusión de las tres causales dentro del nuevo Código Penal, a debatirse en el Congreso, fue una decisión tomada en la Dirección Ejecutiva del PRM.    

Consideró que, la sociedad dominicana se encuentra en un proceso de movilización a favor de que se establezcan las tres causales para suspender el embarazo, ya que es un problema de salud pública y una fuente perversa de segregación social.  

Indicó Ceara Hatton que: “Una mujer sin recursos recibe la peor asistencia de salud para interrumpir el embarazo, mientras que una mujer con recursos puede tener acceso a la mejor asistencia”.  

Enfatizando que: “Si alguien considera que es un pecado suspender el embarazo por las tres causales tiene todo el derecho a pensar de esta manera”; considerando, no obstante,  que,  “ese grupo de población no tiene el derecho de impedir la solución de un problema de salud pública, poniendo en riesgo la vida de otras mujeres y mucho menos profundizar la desigualdad social que ha caracterizado a este país; pero continuar la gestación hasta el final poniendo riesgo su propia vida (la mujer) no es justo ni humano”.   

El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, anunció al país el sometimiento del nuevo proyecto de Código Penal sin la inclusión de la despenalización del aborto en tres causales, provocando el rechazo de organizaciones de mujeres y entidades laicas.  

La inserción de las tres causales describe los casos en que el embarazo represente un riesgo para la vida de la mujer, sea fruto de una violación o incesto, o existan malformaciones fetales incompatibles con la vida. República Dominicana es uno de los cinco países del mundo que continúa penalizando a las mujeres y desconoce las tres causales.   

Las declaraciones del Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Miguel Ceara Hatton, se realizaron durante la entrevista realizada por el periodista Fausto Rosario Adames, para Acento TV.  

Pie de foto:  

El Ministro de Economía, Planficación y Desarrollo, Miguel Ceara Hatton, al ser entrevistado por el periodista Fausto Rosario Adames.  

 

Read more...

Convocan a concurso periodístico sobre argumentos religiosos a favor de las tres causales

La Alianza Cristiana Dominicana (ACD), como articulación de voces progresistas dentro de las iglesias, invita a la prensa nacional a participar del Primer Concurso “Argumentos religiosos a favor de los derechos de las mujeres y las tres causales”.

Se trata de una iniciativa que busca la difusión de información desde una mirada teológica y científica acerca de la igualdad de género, el derecho de las mujeres y niñas a vivir una vida libre de violencia, y las tres causales para la interrupción de embarazos en la República Dominicana.

Pueden presentarse al concurso, trabajos presentados entre el 15 de agosto y el 30 de octubre de 2020, que hayan sido publicados en medios impresos, digitales y televisión. Las bases están disponibles en la página alianzacristianard.org y los premios consisten en

En la evaluación de los trabajos presentados ante el presente concurso tendrán la posibilidad de postularse a recibir uno de los tres premios, los cuales consisten en 100 mil pesos el primer lugar, 75 mil pesos el segundo lugar y 50 mil pesos el tercer lugar.

El concurso está dirigido a profesionales del periodismo que se encuentren en ejercicio, quienes hayan realizado reportajes, documentales, infografías, cápsulas u otros trabajos periodísticos que contengan argumentos religiosos progresistas a favor de los derechos de las mujeres y de la interrupción del embarazo por las tres causales.

El jurado evaluador estará integrado por dirección de medios de comunicación, representantes de la sociedad civil, ámbito académico y de los capítulos de América Latina de católicas por el Derecho a Decidir.

Se recuerda que la Alianza Cristiana Dominicana (ACD) está conformada por personas católicas, bautistas, episcopales, diversas tradiciones evangélicas, metodistas y pentecostales que defienden las tres causales por entender que Jesús es un Dios de vida, como reza Juan 10:10 donde dice: “yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia”, y esa vida incluye a las mujeres y a las niñas.

Read more...

Alianza Cristiana Dominicana se reúne con legisladores dominicanos para promover tres causales

Santo Domingo. La Alianza Cristiana Dominicana (ACD) se reunió hoy con representantes de los bloques legislativos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Alianza País, el Frente Amplio y Dominicanos por el Cambio, para compartir los argumentos religiosos a favor de que en el Código Penal se despenalice la interrupción del embarazo en las tres causales: cuando la vida de la mujer peligra, cuando el embarazo es producto de violación e incesto, o dada la inviabilidad del feto.
La organización religiosa que está conformada por personas católicas, bautistas, episcopales, diversas tradiciones evangélicas, metodistas y pentecostales, estuvo representada por Gloria Ramos y Yessenia Aquino, quienes fueron recibidas por los diputados Gustavo Sánchez, José Horacio Rodríguez y Juan Dionicio Rodríguez Restituyo.
Ramos y Aquino señalaron que la ACD defiende las tres causales y que eso no es obligar a ninguna mujer a abortar, sino apoyar que ellas puedan tomar su decisión y que se reduzcan las muertes, porque Jesús es un Dios de vida, como reza Juan 10:10 donde dice: “yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia”, y esa vida incluye a las mujeres y a las niñas.
“Obligar una mujer a perder su vida por un embarazo contra su voluntad es una violación a sus derechos humanos, porque va contra su salud”, señaló Aquino.
Mientras que Ramos explicó que como católica, como ciudadana y como médica sabe que Jesús es un Dios de amor que no obligaría a un embarazo y dejaría elegir a las mujeres y que no por eso se deja de ser una persona de fe.
“Le pedimos a ustedes que toman decisiones que nos representen a las mujeres. Tenemos que saber que hasta María fue consultada, así mismo las mujeres deben poder ejercer su derecho a decidir”, afirmó.
De su lado, el diputado Juan Dionicio Restituyo reaccionó explicando: “nosotros somos lectores de la Biblia, Dios es amor, si Jesús curaba los enfermos y sanaba los paralíticos es porque él quiere que las personas tengan vida y salud”.
“Nuestra Constitución habla de la dignidad humana y eso es respetar lo que es humano y sus decisiones. Si María fue consultada, todas las mujeres deben ser consultadas”, concluyó el legislador.
Mientras que el diputado José Horacio Rodríguez reiteró a las representantes de la Alianza Cristiana Dominicana su compromiso con la vida y la salud de las mujeres y señaló la necesidad de que los legisladores entiendan que ellos deben legislar sin miedo y para toda la sociedad.
Finalmente, el diputado Gustavo Sánchez también reafirmó su apoyo a las mujeres, mediante el compromiso militante a favor de las tres causales, bajo el entendido que esa es su responsabilidad como legislador.

Read more...

Mucha maldad

Por: Susi Pola
susipola@gmail.com

Conversando acerca de aborto y sus causales, con personas de entero crédito, ajenas al feminismo pero que reconocen la necesidad de despenalizar, nos enteramos de más de cuarenta casos de personas, funcionarios y gente reconocida del estatu quo y del poder de facto, que habían hecho abortar a hijas, queridas y mujeres, aquí, en el país y en el extranjero, en los últimos dos años. Y mi gran sorpresa fue reconocer entre ellas, a algunas de las más acérrimas defensoras pro-vida.

Con mis de 74 años, mi perplejidad fue asombro ya que, en los más de 50 años en este país, he conocido muchas historias de aborto de poderosos/as, la mayoría funcionarios/as y en esta ocasión, me permití anotar nombres, Clínicas, etc., una manera de poder visualizar y dimensionar esta doble moral que nos carcome.

En las últimas investigaciones realizadas con OXFAM, sobre historias de caso en abortos por las tres causales, conocí 20 muchachas entre 12 y 21 años, la mayoría aún menores, que fueron violadas y embarazadas por hombres adultos, desde padres y familiares, hasta vecinos, amigos de su familia, maestros, hombres de iglesia, etc., en su niñez tierna.

El caso más difícil fue el del funcionario del PLD- preso en Santiago y condenado definitivamente- que violó tres de sus hijas, embarazando a dos, a una de las cuales hizo abortar y con una hija-nieta ya adolescente. Un incestuoso, pederasta que en menos de 20 años volverá a la sociedad.

Este trabajo de entrevistar a estas niñas y mujeres que habían sufrido los abusos y violaciones siendo menores, algunas con hijos e hijas de esas circunstancias y otras, que habían abortado, fue lo más difícil que he vivido en mi vida.

Soy madre por opción de tres hijos y una hija, traídos al mundo con mi compañero de hace 52 años hasta el día de hoy, sin haber tenido nunca que plantearme vivir una situación de elección de interrumpir un embarazo, una mujer que, siendo joven, tuve los hijos y las hijas que ambos, Pedro y yo, quisimos y pudimos tener, a los que esperamos con mucho amor y que nos han proporcionado la mejor parte de nuestra historia de vida, hasta hoy.

¿Cómo entender los horrores de una sociedad permisiva y degradada, machista y violenta, dicotómica y permisiva que sostiene el crimen y la doble moral para taparlo, desde las mismas iglesias? ¿Cómo discernir que haya personajes tan retorcidos en la esfera de poder que quieran que esto siga así? ¿Cómo no lamentar tanta falta de ética y de moral, tanta justificación en argumentos cretinos y crueles?

Y hay mucha maldad en toda esta contra a que el aborto sea despenalizado mínimamente por causales: saben que no es una acción obligada, que es solo para quien la quiere ejecutar. Entonces, lo maléfico está en violentar el derecho de las mujeres todas.

 

Read more...

Por la vida y dignidad de la mujer

Por: Juan Bolívar Díaz
El mismo día en que se inició la primera legislatura del Congreso Nacional inaugurado el 16 de agosto fue renovado el debate sobre el proyecto de Código Penal y la pretensión de ratificar la penalización absoluta del aborto, desconociendo la razón universal que ha consagrado excepciones, las llamadas tres causales, cuando el embarazo pone en riesgo la vida de una mujer, si el ser en gestación se comprueba inviable y cuando es fruto de una violación del sagrado cuerpo femenino.

La circunstancia de las graves crisis de salubridad, económica y social derivadas de la expansión del coronavirus no parecía la más propicia para traer al primer plano un tema que divide tan profundamente a la sociedad dominicana, pero en la Cámara de Diputados se insiste en privilegiarlo, y se envió a comisión de estudios tanto el proyecto de Código Penal como otro de “ley especial” sólo sobre las tres causales.

La separación parecería razonable, pero resulta engañosa, porque quitar del código las excepciones, reafirmaría la penalización absoluta, y en vez de ablandar a quienes imponen dogmas religiosos a toda la sociedad, fortalecería su posición. Y si los legisladores se dejan chantajear ahora, no hay razón para creer que después recuperarán su libertad y el deber de acatar un sentimiento ciudadano que las encuestas han mostrado como absolutamente mayoritario.

Las tres causales para despenalizar la interrupción del embarazo, tal como fueron introducidas en el proyecto de Código Penal por el presidente Danilo Medina hace cuatro años, se corresponden con criterios de casi absoluto dominio universal, sustentados en el derecho de la mujer a preservar su vida por encima de una gestación, cuando peligra por condiciones precarias de salud, o porque la concepción se ha realizado fuera del útero materno, lo que la condena a una peligrosa ruptura.

La segunda causal es cuando los métodos de la ciencia demuestran que el ser en gestación está deformado o no tiene posibilidades de sobrevivir, resultando un atropello obligarla, bajo amenaza de prisión, a cargar esa frustración durante los largos meses del embarazo y posiblemente para el resto de su vida.

Y la tercera es cuando el embarazo ha sido fruto de una violación, de violencia física y emocional. Estas dos causales atañen no sólo al derecho de la mujer a disponer y defender su cuerpo, sino también su dignidad humana.

Se puede entender que numerosas confesiones religiosas sustenten la prevalencia de la gestación como un dogma, como también que todavía la poderosa Iglesia Católica mantenga su oposición al uso de recursos del desarrollo científico para evitar el embarazo, y hasta que rechace el divorcio, como hace aún en Filipinas y en Chile hasta hace 16 años.

Lo que es inaceptable es que las iglesias quieran imponer sus dogmas a toda la sociedad, como hicieron durante siglos, desconociendo el inmenso desarrollo de los derechos y las libertades consagradas en las constituciones y los códigos internacionales. Hay que respetar los derechos de confesión religiosa, pero también los de los laicos. Como no se trata de imponer abortos, siempre podrán convencer a sus fieles de que no deben practicarlo.

Con el agravante de que las jerarquías religiosas, casi absolutamente masculinas, además de discriminar a la mujer, desprecian su dignidad, sobre todo de la inmensa mayoría de limitados recursos económicos.

Sabiendo que las pudientes abortan cuando lo desean, tanto en el país como en naciones vecinas donde está despenalizado, las sacrificadas son las que sólo pueden acceder a los servicios de los hospitales públicos donde el personal médico no corre el riesgo. Es decir que se trata de un dogma clasista.

No hay razón para que los legisladores dominicanos sigan bajo el chantaje o el oportunismo de hacerse graciosos ante jerarquías religiosas, desconociendo las excepciones a la penalización del aborto consagradas en 133 países, además de otros 58 donde cualquier aborto es libre. Sólo compartimos ese olor de santidad con Nicaragua y El Salvador y con los pequeñitos estados de Malta y El Vaticano.

Hay que esperar que el Partido Revolucionario Moderno, con clara mayoría en ambas cámaras, cumpla la resolución de su Dirección Ejecutiva del 26 de julio del 2016, que apoyó las tres causales y concierte con otras fuerzas políticas que también la favorecen.Si quieren una justificación ante las jerarquías religiosas, que auspicien una amplia encuesta donde seguramente saldrá ratificada la prevalencia de la dignidad de la mujer.- .

Read more...